Nunca mostre o ponto fraco de ninguém isso só te queima, se você identificou falhas. Faça seu bench-marketing e crie sua empresa ideal. Oras bolas….

O telhado de vidro da Espalhe não é novidade para ninguém.

A Espalhe gosta de alegar que a concorrência paga por posts. O q há de errado então em dizer q a Espalhe trocou posts por uísque quando promoveu a festa do Copo Vermelho?

Salvo engano, a “confirmação de ingresso”(ou algo assim, não lembro direito) era trocado por um selo nos blogs dos participantes ou por posts sobre o evento, certo?

Calma pessoal!

Chorou, parou.

abs

1. dar uma de romântico (ou maldito) da publicidade…
2. gastar uma nota com ações de guerrilha que, quando arrebentam com a boca do balão, são citadas nos blogs da Espalhe ou aparecem no Jornal da Cultura.
3. não conseguir 5 mil views.
4. perder o cliente para a Riot!
5. difamar a concorrência com pretextos “éticos”, dignos de alguém que adora uma “emboscada”.
6. BUÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!

E a platéia inteira pensando: “putz, pq este miguxo tá falando isso aí na frente? o modelo é tão simples:
1. fazer um filme engraçadinho,
2. pagar para o Kibe Loco postar como se tivesse gostado do filme,
3. conseguir 100 mil views
4. pagar de moderno para o cliente.
5. resolvido o “viral”, voltamos ao que interessa BVzão de mídia
6. UHUUUUUUUUU”fecha aspas.

abs

Benson e Arthur,

O espaço aqui é livre pra discussão, mas peço que não levem para o lado pessoal. Para troca de acusações, ofensas e provocações direcionadas a uma pessoa, procurem a pessoa por email, im, telefone ou falem pessoalmente mesmo.

Certo da compreensão de vocês agradeço a participação.

Qto ao debate, se as pessoas da mesa estão prestando mais atenção no twitter do q no próprio debate é pq algo de errado tem nessa mesa que não prende a concentração nem de seus debatedores, ou o público. Acho que iremos rodar em circulos nessa discussão, mas como já sei sua opinião por causa do debate, blog de guerrilha, bluebus e no proprio sim viral, deixo aqui a minha.

Tiveram espaço e tempo para mostrar os blogs para o mercado corporativo, ao meu ver, não foi uma boa maneira a que encontraram. Usaram linguagem de blogueiro, falando termos como ‘technorati’ e ’salsinhas’, sem explicar o que significava como se o publico sentado tivesse obrigação de saber isso. Ficou uma conversa de cumadi em cima de um palco coorporativo, tentou até levar a discussão para “panelinhas entre blogs”. Se não acha que blogs são mídias, nem deveria ter aceitado o convite, pois o público estava lá para tomar conhecimento sobre esse mercado, se é relevante fazer um trabalho com blogs, o que já foi feito e como fazer e não estava nem um pouco interessado em saber quem tem mais links no blogblogs, até pq ngm explicou o que isso significa para eles. Não é um blog uma mídia, é qualquer lugar que possui uma audiência relevante para determinado assunto. Se caneca, caneta, porta de banheiro, mica, dirigível, revista são mídias, blogs também são. Cada blogueiro é dono do seu blog.

parece que ninguém gosta de ninguém, um quer ter mais visibilidade do que o outro…e aí um fala merda, o outro retruca. Acaba que ninguém discute nada além de insultos!

mas é engraçado, continuem assim. Ao menos, garantem minha diversão.

“Evolução e amadurecimento de nossos negócios”, foi um sarcasmo. Só pode.

Você deve estar acompanhando de perto que esse lance de ser “anônimo” ou “semi-anônimo” e plantar comentários nem sempre gera coisas bacanas.

Pena que nem todos os profissionais que trabalham com mídias sociais tem essa visão aberta do assunto. Preferem fazer showzinhos a parte para se promover.

Mason, meu servidor caiu por que eu sou “fiote” e não tinha largura de banda suficiente para o acesso que rolou. Se quiseres mesmo, te mando os dados.

E pra terminar a parada, aqui tem minha treplica.

Hoje o debate é constante, depois você discute com a platéia nos outros meios e passa melhor seus pontos, ou vende melhor seu peixe. Nesse cenário, triste é não ter argumentos (certos ou errados, mas o barato da coisa é conversar).