- Marketing viral, mídias sociais, inovação e tendências em publicidade online.

Para promover seu novo celular LG KE990c, o Viewty a LG resolveu fazer um “Safari Urbano” com alguns blogueiros e flickers conhecidos na internet. A idéia foi fazer os participantes testarem todas as funcionalidades do celular em um tour inusitado por São Paulo.
Do lado dos blogueiros Edney Souza, Fred, Ian Black, Guilherme Valadares, Thiago Mobilon, Gilberto Knuttz, Daniel Soares, Marisa Toma, Marco Gomes, Nick Ellis, Lalai, Juliana Alves, Marcos Donizetti, Cacau Calazans (obrigado pela foto) e Felipe. Já os flickers foram representados por Rodrigo Paoletti, Arthur Soares, Daniel Mitsuo, Grace Oda, Leonardo Matsuda e Murilo Cardoso.
O roteiro foi o seguinte: passeio de helicóptero, jogo do São Paulo no Morumbi, 5 sorteados para bater penalti no intervalo do jogo e Bar da Brahma com petiscos e chopps por conta da LG. Ao final de tudo isso, cada um ganhou o celular que eles passaram o dia todo experimentando. É bom deixar claro que tudo isso foi oferecido sem a obrigação de fazer posts ou menções ao produto ou marca.
A estratégia é clara: utilizar formadores de opinião em redes sociais para gerar um retorno em buzz (comentários) para o produto. Ambos saem ganhando. Os participantes por ganharem uma bela história para o seu blog/flickr e a LG por fazer parte dessa história.
Algo parecido acontece na imprensa com o envio de produtos e convites para os mais diversos eventos. No entanto jornalistas ganham um salário para escrever. Estão sujeitos à aprovação de seu contratante para a publicação ou não do seu texto. Além dos textos serem mais impessoais e descritivos.
Nas redes sociais quem publica são pessoas como você. Falam de algo que gostam, se especializam nisso. Receber um convite assim da LG é um reconhecimento desse trabalho. Quem participou não vai deixar de publicar essa experiência com quem sempre acompanha seus posts/fotos. E cada blog pode explorar da melhor maneira isso no post.
O Papo de Homem pode ter achado uma pauta diferente no jogo do Morumbi. O Tecnoblog e Digital Drops podem destrinchar os pós e contras do celular. Enloucrescendo e Hedonismos, de cunho mais pessoal, podem contar como foi o passeio. E os flickers vão mostrar na prática o que pode ser feito com a câmera do celular.
O Safari Urbano foi muito mais inteligente do que simplesmente encaixar posts pagos nos blogs, pagando uma miséria e muitas vezes pedindo para revisar o post antes de ir ao ar. Aí você pensa: foi algo parecido, só que foi pago com cervejas, petiscos e um celular ao fim do dia.
Não. Nesse caso o principal está na experiência desenvolvida, com um assunto inédito e relevante para o público dos que participaram do Safari Urbano. Eles voltam pra casa com um conteúdo inédito e de qualidade para o post. O celular, cerveja e petiscos foi uma forma de recompensar o tempo investido durante o domingo para esse passeio. Um agradecimento.
Claro que há riscos. É preciso estar muito seguro de que o produto seja realmente bom para passar por esse teste de fogo. Afinal, apesar do passeio magnífico, o que está em jogo é a qualidade do celular. Do que adiantaria tudo isso se a maioria achar ruim. Os reviews negativos podem até serem considerados para melhorar o produto. Só que nenhuma marca gostaria de ter essas críticas expostas a um público potencial.
Meu post é uma opinião pessoal sobre o assunto e não põe fim aos muitos questionamentos levantados em uma calorosa discussão iniciada no Twitter. Os comentários estão abertos para a sua opinião. Gostaríamos também de comentários/trackbacks dos que fizeram o passeio.
A ação é da OneDigital/Dudinka com assessoria da Blog Content na escolha dos participantes.
Por favor, evite ataques pessoais e comentários anônimos. Não acrescenta em nada na discussão. Obrigado.
Divulgue:
Caio Costa
Abril 7th, 2008 às 5:55 am
Ziggy, mt bem lembrado este lance dos jornalistas. Acredito q o problema é que a blogosfera nasceu sem o propósito de ganhar dinheiro. O que é que tem uma empresa oferecer uma experiência para blogueiros? É a evolução natural das coisas.
É claro que eles querem que vocês falem sobre o produto. E até melhor os internautas conhecerem o produto desta forma, pois se foi postado, é pq ele é bom e merce destque. Nenhum blogueiro vai querer jogar a sua credibilidade no lixo. Espero que algum dia, os blonautas (leitores) entendam isso.
Abs
Edney Souza
Abril 7th, 2008 às 8:48 am
KU990 não KE990c
Zé
Abril 7th, 2008 às 9:36 am
Rafael, como começou o processo de “divulgação” aos blogueiros? Acho que essa parte inicial também foi super importante, pois creio que não deva ser nada fácil pensar em quem convidar (tanto blogueiros como flickeiros) - se a agência tiver mesmo todos os contatos que deseja.
Rafael Ziggy
Abril 7th, 2008 às 9:48 am
Zé! Adicionei uma informação ao post que talvez esclareça sua dúvida. Penúltimo parágrafo. Obrigado, abraço.
Rodrigo Prior
Abril 7th, 2008 às 10:23 am
Bom dia Ziggy,
Coloquei minha opinião nesse post (http://www.pvision.com.br/blog/2008/04/07/deu-zebra-no-safari-urbano/)
e espero que, de alguma forma, venha contribuir para a discussão.
Abraços,
Rodrigo.
Tiago Jaime Machado
Abril 7th, 2008 às 10:26 am
Ziggy, é diferente o cara me chamar pra falar do produto dele, me pagar um monte de rango e birita e me encher de presentinho, se o produto dlee for ruim:
- eu vou falar mal mesmo, e daí?!
Também acho que não é post pago.
Sandro Campos Mancini
Abril 7th, 2008 às 10:26 am
As minhas opiniões sobre o assunto podem ser lidas em http://twitter.com/mancinisandro, posts de ontem, domingo dia 06 de abril. Basicamente, acho que não há dano *quanto o blogger/flickeiro/twitteiro deixa absolutamente claro o mimo recebido* para que o seu leitor faça então ELE MESMO o julgamento de quão crível é o post/comentário/etc. lido. Agora se a pessoa OMITE este fato, então, SIM, ela VENDEU a sua opinião, e está jogando SUJO com o seu leitor. Reitero que penso que na Internet este problema da “compra de opinião favorável” - que existe desde SEMPRE na mídia tradicional - é melhor administrado, havendo maior divulgação por parte dos beneficiados quando ocorre de ser beneficiado por uma ou outra empresa. MAS a “nova mídia” é incipiente, ainda está amadurecendo… Será que quando a nova mídia for a mídia tradicional, as coisas serão diferentes, ou tudo continuará como antes no quartal de Abrantes?
Marco Gomes
Abril 7th, 2008 às 10:37 am
Ótimo post! Explicou muito bem a ação.
Concordo plenamente que foi MUITO mais maneiro que pagar X reais pra fazer post pago, eu não faço post pago, nada contra quem faz, mas meu negócio é outro.
Quem fica criticando está com invejinha porque não tem um *celular* que tira lindas fotos, roda DivX e abre PDF.
Bruno Dulcetti
Abril 7th, 2008 às 10:45 am
Boa ziggy… Agora entendi pq o nick foi pra sampa… Gostei disso, bem interessante e vou junto com o marco, na mesma opinião.
Problema é que as pessoas não conseguem enxergar o dinheiro, a não ser se ele estiver na sua mão, na hora. Não enxergar à frente… Fazer o que né…
Akele abraço.
Sandro Campos Mancini
Abril 7th, 2008 às 10:48 am
Marco Gomes ia bem, até a última frase, infantil e que demonstra bem porque quando convidam bloggers para eventos sérios, eles nos fazem passar vergonha, mas enfim. Se ele realmente acha que toda crítica, comentário ou opinião que não bate com o que ele pensa vem de “invejoso”, então que se filie ao PT, porque o discurso é o mesmo. Existem os “invejosos queimadinhos sim” mas tem muita gente simplesmente opinando. Respeite mais a opinião alheia, e desça do pedestal, rapaz.
Marco Gomes
Abril 7th, 2008 às 10:56 am
@Sandro Mancini: Nossa, quanto stress… Foi uma brincadeira e, se não entendeu, sinto muito. Se acha que estou em algum tipo de pedestal, compareça num NoB, vamos trocar uma idéia ao vivo pra eu ter a chance de fazer você mudar de idéia.
O que eu vejo é que tem muito blogueiro se doendo por nao ser “target” da campanha e descendo o malho à toa, simplesmente porque vive de blog e está sendo esquecido, com o espaço sendo dividido com por quem nao vive de blog, como a Ematoma, Lalai, NickEllis e tantos outros. A inveja infundada EXISTE e eu posso pegá-la no ar, se quiser.
A disscussão sobre a minha frase no comentário anterior acaba aqui.
Rafael R
Abril 7th, 2008 às 11:00 am
Eu ainda to na dúvida do seguinte: as pessoas acham mesmo feio ganhar dinheiro? Ou será que acham feio que estão ganhando dinheiro e elas ainda não? Difícil perceber a sutileza da coisa. No mais, achei uma ótima iniciativa, tanto da marca quanto das pessoas envolvidas, proporcionar momentos é muito melhor que encher linguiça com palavras no blog.
"Felds" Liscia
Abril 7th, 2008 às 11:01 am
@Marco Gomes: Tenho que concordar com o Mancini. Pisaste na bola na última frase. :)
"Felds" Liscia
Abril 7th, 2008 às 11:11 am
Agora falando sobre o post:
Acho SIM que rolou uma certa invejinha de quem não foi. Isso é fato, até admito a minha.
Mas o que está sendo tão discutido é o que vai custar à credibilidade do meio.
Acredito que isso pode ser muito prejudicial (OU NÃO) dependendo da maturidade dos participantes ao levar a história pra frente.
Levar isso como uma ação publicitária, deixar isso claro, dar opinião sobre ela, sobre o aparelho ou sobre o jogo (de uma forma condizente com o que já se faz) pode ser muito vantajoso para os blogs e para o seu reconhecimento como mídia que-se-leva-em-consideração.
Agora, atos passionais ou revoltados de quem não participou ou de deslumbramento por excesso de agrados só tende a manter os blogs com imagem de algo-que-não-se-deve-levar-a-sério.
E falando de dinheiro, esses danos podem dar (a você, blogueiro que está lendo isso) um prejuízo muito maior que R$3000 (o que eu acho que a ação deve ter custado por cabeça).
Guilherme Land
Abril 7th, 2008 às 11:19 am
Polêmicas a parte (não vejo motivo) a ação é ótima, creio que todo blogueiro vai ter o bom senso de explicar, como o Ziggy fez , que foi patrocinado pela LG, afinal parte da boa história é ser convidado para o Safari Urbano da LG.
Cacau Calazans
Abril 7th, 2008 às 12:23 pm
Ziggy, como eu te disse, acho muito mais legal para os blogueiros, uma ação desta, que proporciona uma experiência para quem foi (e provavelmente vai relatar isso em seus blogs/flickrs), a receber uma grana para falar bem de tal produto. De qualquer forma, a pessoa tem que acreditar no que fala, se o produto for bom, legal. Mas se não for, tem que ser dito também, até pq, o que eu acho que não é legal, para outros pode ser, né? Esse é o típico assunto que vai durar para sempre. E o pior, ninguém vai chegar a conclusão alguma! A minha dúvida é: Como os blogueiros acham que deveriam ser as ações das empresas? Quer dizer, será que eles acham que os blogs devem participar dessas ações? O Adwords não entra nessa teoria tb? Afinal de contas, no blog tem um anuncio de um produto xis, não?
Wagner "MrManson" Martins
Abril 7th, 2008 às 12:36 pm
A ação foi perfeitamente normal e feita às claras. Parabéns para quem pensou e executou, já é um começo para variar um pouco dos posts pagos.
Agora, se prejudica ou não a credibilidade do blog resenhar o celular depois, vai da habilidade do blogueiro. Se ele acha que realmente houve algo relevante para os seus leitores e encaixar a mensagem de uma maneira “não deslumbrada”, ponto pra ele. Se ele fizer corpo mole e encaixar algo só para retribuir o presente, seus leitores e demais blogueiros vão cair matando. E nessa ação tenho certeza que teremos estes dois exemplos.
Quem quer fazer ações assim tem que se acostumar: sempre vai rolar elogios e criticas. E resumir as críticas à mera “inveja” é imaturidade de quem está sendo criticado. A beleza da coisa é não sermos unânimes. Há sim aspetos éticos a serem discutidos e armadilhas a serem questionadas. Levantar a discussão ao invés de tentar sepultá-la faz todo mundo ganhar.
Do jabaculê, Safari Urbano e outras estórias curtas | Blog do Pedro Markun
Abril 7th, 2008 às 12:55 pm
[…] para quem caiu de paraquedas e não sabe do que estou falando, vale ler o SimViral e a discussão no twitter. Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where […]
Ricardo Cobra
Abril 7th, 2008 às 1:33 pm
só não gostei, de verdade, do sorteio da cobrança de penalty. Não sei quem ganhou, mas o risco de algum não São Paulino manchar o imaculado gramado do templo tricolor me causou calafrios.
Marco Gomes
Abril 7th, 2008 às 2:38 pm
@MrManson: Eu disse que não ia mais discutir minha “brincadeira” com a ultima frase do comentário. Quanto à ação, podemos discutí-la pra sempre aqui, eu acho bom que façamos mesmo, pra que tudo fique claro.
Só não quero neguinho auditando minha vida pessoal, auditar as ações de marketing na blogosfera pode, e deve, ser feito por todos nós.
Ian.
Abril 7th, 2008 às 2:46 pm
Blogueiros são contadores de histórias, e em pequena ou grande escala, podem ser considerados formadores de opinião. Alguns, como o Guilherme do Papo de Homem, possuem 3 mil visitantes unicos por dia, além do mesmo número de assinantes de Feed. Cada um dos seus artigos costumam render mais de 50 comentários. A Lalai já não possui números tão extravagantes em seu blog, contudo ela é DJ e possui certa influência sobre sua rede de contatos.
Cada uma das 20 pessoas que participaram do Safari possui uma esfera de relacionamento e se comunicam muito bem dentro dela. Alguns possuem mais de uma. E cada um deles vai comunicar a sua experiência de uma maneira, como bem você colocou. Não considerá-los como formadores de opinião é coisa de quem só considera números de mídia tradicional.
O fato deles estarem na web, faz com que seja muito mais fácil coletar impressões sobre esta ação. A internet possibilita o registro das impressões. Não há como ter uma câmera em cada casa esperando os comentáros sobre a última do Fantástico. A web, claro que em menor escala, supre isso.
Ganharam os blogueiros, pelos mótivos óbvios, ganharam os leitores, com boas histórias e informações relevantes e honestas sobre um novo produto no mercado. Ganhou a LG e a agência em terem suas atividades comentadas à rodo na internet, entre blogueiros e outras gentes. Ganhou os blogueiros que não foram e puderam manifestar suas opiniões a respeito…
Carlos Merigo
Abril 7th, 2008 às 2:50 pm
Eu fui um dos que questionei a ação no Twitter ontem. E não por criticar, mas sim por refletir e tentar formar uma opinião.
Sou a favor desse tipo de ação, defendo isso no blog. Fui convidado para participar, mas não pude ir no dia. Se pudesse, teria ido com prazer, da mesma forma que já participei de diversas outras ações e, no fim das contas, coube a mim a decisão de postar algo ou não, de elogiar ou criticar.
A questão é quando acontece um deslumbramento do blogueiro. Ao ser convidado por uma marca, acaba esquecendo o senso crítico. Ontem no Twitter vi frases semelhantes a: “A LG é maravilhosa”, “A LG é fantástica”, “A LG foi como uma mãe pra mim”.
É só manter o equilíbrio, o bom senso, que tudo é válido.
Esse tipo de polêmica é natural dentro de um mercado tão novo, estamos aqui para descobrir. Aos poucos vamos amadurecendo.
Guilherme Nascimento Valadares
Abril 7th, 2008 às 2:56 pm
Ziggy, como comentei com você por email, essa ação da LG se tornou referência instantânea e abriu um belíssimo precedente.
Bem planejada e conduzida do início ao fim.
Só falta passar no Flickr pra conferir as fotos.
@Ian. 6 mil visitantes por dia no PdH, a média subiu. ;D
Club Med faz uso das mídias sociais na Bélgica | Brainstorm #9
Abril 7th, 2008 às 3:12 pm
[…] essa proposta me fez lembrar da polêmica em torno do Safári Urbano proporcionado pela LG para alguns blogueiros, ontem, aqui em São Paulo. […]
Mari-Jô Zilveti
Abril 7th, 2008 às 3:36 pm
Meu caro, não tive tempo de ler os comentários acima, mas você mesmo já disse que ações do gênero são largamente usadas na imprensa em vários segmentos. Cito alguns apenas: tecnologia, turismo, cultura (teatro, cinema, livros), pesquisas em ciência e por aí vai.
O que muda é o formato. Agora os blogs entram em evidência. E nada como chamar blogueiros com muitos views. Nada contra, por favor.
É assim que a indústria age. Há décadas. E se você começar a falar mal de alguma empresa (fabricante ou operadora, no caso de celulares), eles te convidam para um safari ou uma viagem. A idéia é mostrar o que a empresa oferece.
Recentemente houve um press tour, como esse tipo de evento é chamado na imprensa, em que blogueiros e jornalistas foram ao CTIA, em Las Vegas, a convite da Nokia.
A autora do Garota sem Fio postou direto do Twitter e de seu blog sua experiência com um N95 8GB. E olhe que ela já tinha metido o pau nesse celular, a versão que vinha com cartão de memória, uma anterior.
Algo contra? Nada, repito.
É assim que funciona o marketing. Quanto mais gente falar, melhor. E sem compromisso de nada. Mas como não falar se você foi convidado para passar um dia inteiro. O almoço faz parte, afinal você foi tirado de sua casa.
Há empresas jornalísticas que têm pruridos. Falsos e hipócritas, na minha opinião. A Abril é um exemplo. O jornalista não pode e não deve aceitar nenhum tipo de “mimo”.
Pura hipocrisia. Basta usar a tática, do morde assopra ou a equivalente, falem mal, mas falem de mim.
Elas são amplamente usadas na Abril e na Folha e no Estado. Disfarçadas de crítica ou comentário.
Os departamentos de marketing vibram.
Abraços digitais,
Mari-Jô Zilveti
http://nomadismocelular.wordpress.com
http://nomadismocelular.wordpress.com
Rafael Ziggy
Abril 7th, 2008 às 3:43 pm
Só adaptando um comentário que deixei no brain#9 sobre o deslumbramento de blogueiros:
Ações desse tipo visam causar o deslumbramento em alguns blogueiros. Afinal já que não há compromisso de posts positivos, eles fazem de tudo para agradar, encantar o convidado.
Talvez a melhor maneira de evitar isso seja selecionando criteriosamente os participantes da ação, que provavelmente a BlogContent estudou bem antes de convidar.
Mari-Jô Zilveti
Abril 7th, 2008 às 3:52 pm
Desculpe, Rafael, mas sua proposta parece ingênua. Em todos os lugares onde acontece esse tipo de ação é assim. Na mídia, isso já é tradicional há décadas, repito. Há os deslumbrados e os que posam de críticos. O marketing das empresas, que trabalha aliado à comunicação das mesmas, pensa assim mesmo. Que bom seria se todos fossem deslumbrados, mas ninguém é igual ao outro. Então sempre haverá discórdia. Ainda bem. Isso é salutar. E acho ótimo que os blogs participem dessas ações. Afinal há blogueiros que são jornalistas. E blogueiros que viraram jornalistas. E blogueiros que são blogueiros. Todos comentam. Todos escrevem. A ação da LG não é a primeira. A Nokia já havia experimentado isso. E houve um ruído quando um redator da Riot cometeu um deslize e propôs algo inábil a blogueiros para escrever sobre o Ronaldo. Erros acontecem o tempo inteiro. Mas que a discussão é boa, ah, isso é. O telhado de vidro vale para todos.
Abraços digitais,
Mari-Jô Zilveti
http://nomadismocelular.wordpress.com
lalai
Abril 7th, 2008 às 4:46 pm
Eu gostei muito da ação e tive meu momento de deslumbre por me proporcionarem coisas que eu sempre quis fazer e não tinha tido chance. E passamos o tempo inteiro testando as funcionalidades do celular e registrando tudo que acontecia à nossa volta com fotos, vídeos, twitter e sms.
Como o Ian falou, eu não tenho um número de acesso expressivo no meu blog, e ele é relativamente novo, porém eu também sou promoter e o celular sempre foi um item fundamental para o meu trabalho com a noite, por isso sempre fiz questão de ter um bom celular e se eu gosto, eu falo, se eu nao gosto (como não andei muito satisfeita com a minha aquisição feita na semana passada por coincidência) eu falo também.
Um exemplo: hoje eu fui a uma reunião em cliente e enquanto aguardávamos outras pessoas chegarem, um dos diretores comentou que estava querendo trocar o celular. Eu saquei o LG que ganhei ontem e mostrei para ele. Falei das poucas funcionalidades que consegui fuçar e que atenderam minhas necessidades no momento: vídeos, fotos em movimento sem saírem tremidas e até o fato de ter conseguido twittar enquanto voava (eu era a única que tinha Vivo e parece que só eu consegui sinal no ar).
Não postei ainda sobre ontem porque não deu tempo e porque queria dissecar um pouco mais o aparelho para poder falar sobre ele.
Enfim é isso… concordo com várias discussões e alguns questionamentos que rolaram em volta. Acho que este post e a resposta da Mari-Jô respondem bem a toda essa discussão.
Kaká Visconti
Abril 7th, 2008 às 4:50 pm
Em pensar q era pra eu ter ido no #safariurbano e n fui porque n li meus emails domingo de manhã! :/
Rafael Ziggy
Abril 7th, 2008 às 5:09 pm
Mari! Muito obrigado pela sua participação com comentários completos e bem embasados.
Quando falo em “selecionar criteriosamente os blogueiros” não é selecionar os que irão falar bem. É fazer uma escolha através do conteúdo do blog e/ou postura do blogueiro.
Não se resolve o problema com isso, mas minimiza bastante a possibilidade de deslumbramentos. Posts só rasgando elogios, totalmente sem noção.
Afinal os blogueiros escolhidos tem bastante consciência do quanto ele trabalhou por esse reconhecimento dentro do seu blog. Tanto faz ser para um público de 100, 200, 6 mil visitantes diários.
Abs!
juliana maria da silva
Abril 7th, 2008 às 8:24 pm
mas que animação por aqui…gostei da idéia. eu vejo os bloggers, twitters e flickers como vetores. eles tem a função de transmitir a informação. cada qual com sua rede, com suas afinidades. entregar o conteúdo assim para os vetores é divertido e gera buzz de todo o tipo. muito bom. ah, tô te seguindo no twitter tb.
BlogBits Podcast » BlogBits Podcast #9 - Espaço publicitário: incentivos, mimos e compra de opiniões
Abril 7th, 2008 às 11:17 pm
[…] LG fez uma ação com blogueiros no domingo passado (mais conhecido como anteontem) chamado Safari Urbano. Os blogueiros convidados, […]
Mobile Life » Tecnologia » Blogbits 9: Espaço publicitário: incentivos, mimos e compra de opiniões
Abril 7th, 2008 às 11:36 pm
[…] pela Agência One Digital e acessorada pela Blog Content entregou o novo modelo da LG para blogueiros e flickers. Para completar a experiência, os convidados foram presenteados com um passeio de […]
Leandro "trecker" Gabriel
Abril 8th, 2008 às 12:56 am
Minha maior dúvida em relação a mídia em blogs é principalmente referente a ONDE essa mídia deve estar. Vejo muita gente por aí defendendo que a propaganda em blogs tem que estar caracterizada, em “janelinhas” no mesmo formato (chato) dos jornais e revistas.
IMHO quando uma ação oferece para o blogueiro uma experiência diferente como essa, gerando conteúdo para seu blog, é absolutamente válido que um post vire propaganda. O fato de o blogueiro estar narrando uma esperiência, mesmo tendo sido proporcionada por uma marca interessada em divulgação, é ALTAMENTE VÁLIDO, porque o eventual post acaba tendo a visão pessoal do blogueiro. A mesma que ao longo dos anos conquistou os 100, 200 ou 6.000 pageviews diários.
Pra mim a ação está de parabéns, especialmente por ter criado polêmica e discussão, quase sempre envolvendo a marca e o produto.
Leandro "trecker" Gabriel
Abril 8th, 2008 às 12:57 am
Tá, o “esperiência” foi só pra eu aprender e parar de falar mal do “desing”. Teclas próximas sux!
Milena
Abril 8th, 2008 às 1:06 am
Achei muito bom o post e a maneira como o assunto (bastante polêmico, por sinal) foi abordado. Tenho uns pontos pra te perguntar ou discutir contigo, mas não vou fazer por aqui porque não tô a fim de botar lenha na fogueira :)
Mas enfim, sobre a ação em si, achei bastante inteligente. E foi um pagamento justo, sinal de que estão levando realmente à sério este tipo de disseminação de conteúdo.
Enfim, tás de parabéns, como sempre.
Beijos! :)
BlogBits Podcast #9: Ressurgindo das cinzas
Abril 8th, 2008 às 2:06 am
[…] o gancho de uma discussão que rolou no twitter sobre uma ação da LG que convidou uns 20 blogueiros para fazer um “safari urbano”, que consistiu de um […]
Glauco
Abril 8th, 2008 às 9:03 am
Que massa eu queria participar de um Safari assim XD
jaimeohana
Abril 8th, 2008 às 9:46 am
SimViral,
Aaaaaaaaah é uma experiencia bacana para ambas as partes. Por isso há ae uma “rixa” com os jornalistas. Algo com aconteceu em um evento recentemente em Sao Paulo, onde estavam reunidos jornalistas e blogueiros.
Uau!
ricardo
Abril 8th, 2008 às 10:21 am
comentado em
(http://www.pvision.com.br/blog/2008/04/07/deu-zebra-no-safari-urbano/)
Caros,
O marketing tradicional perde a sua eficiência num processo contínuo faz décadas (o que são 4Ps hoje?). O marketing de relacionamento e uma nova abordagem da emergência de sua prática, o marketing de intenção, que é a onda do momento, são as novas armas dos publicitários. Ambas não são novidades e tudo começou a ser percebido de verdade no início da década de 80.
O Luis Henrique disse por exemplo que a Apple não precisou fazer nada no caso do Iphone. Luis você está e não está certo. a Apple hoje não precisa tanto do marketing tradicional quanto os seus concorrentes mas um dia precisou. E não é por causa de um produto com excelência que a Apple tem em todos ou quase todos os usuários seus defensores mas sim por causa de propaganda tradicional iniciada com o famosos filme 1984. Antes disso a Apple era como outras dezenas de empresas de tecnologia tentando sobreviver. E também não é apenas porque o produto é bom que o boca-boca funciona (mas ajuda), na mesma década que a Apple lançava o famoso vídeo a Microsoft utilizava o Marketing tradicional para criar o boca-boca para um produto (Windows) muito inferior ao seu concorrente, OS2 (IBM). E isso acontece todos os dias…
Na minha opinião - publicidade é hoje uma ciência de grande número de cenários e por conseqüência grande números de variáveis, felizes são aqueles que conseguem enxergá-los e traçam estratégias vencedoras e às vezes originais. Hoje em dia além de convivermos com a individualidade como nunca foi tratado em nenhum momento da nossa pequena história, temos que lidar com eficazes ferramentas de comunicação que atravessam, criam, manipulam e fomentam o instinto coletivo (clientes) e tudo isso disponível num clique de mouse, num clique do controle remoto, num clique de um mp3 e assim vai.
A LG é uma multinacional, e é claro que ela está antenada para o que está acontecendo e deve ser por isso que contratou essa empresa de Buzz para proporcionar o evento. E vou te dizer uma coisa, evento esse que não tem nada de megalomaníaco como já foi citado e sim de profissionalismo. As empresas de Buzz fazem ou faziam até a pouco tempo atrás eventos chinfrins mesmo em São Paulo. Quase nada se compara com o que é realizado na gringa. Se esse evento é megalomaníaco videm então lançamentos de carros na Europa.
Quem sabe estamos vivendo um novo capítulo do marketing de relacionamento no Brasil? Isso é bom porque realmente vamos saber quem são as empresas (agências) preparadas para realizar tal tarefa, por que nos últimos dois anos eu apenas vi, salvo uma exceção, agências que tirando o oportunismo e as vezes vontade, tentavam implementar tais projetos.
Sobre as almas dos blogueiros eu sou do partido da extrema, ou seja, sou daqueles que para manter a imparcialidade não há porque existir jabá, mas já passou e estamos em outro modelo agora. Nesse novo modelo os blogueiros tentam se profissionalizar e digo profissionalizar = rentabilizar = remuneração vindo de algum lugar. É muito mais fácil achar um modelo de negócio parecido com o atual do que ficar testando links patrocinados e banner do buscapé. A iniciativa é válida mas ainda está longe de se ser a ideal. Ninguém liga para as publicidades do Jornal Nacional mesmo sabendo que durante a veiculação não pode fazer parte da edição do dia nenhuma matéria que faça referência negativa ao cliente que está pagando.
Mesmo assim a rede é livre e é por isso que devemos brigar. Se um se vende aqui e outro ali pode ter certeza que tem gente fazendo e criando conteúdo melhores e sem compromisso em toda parte.
Viva a revolução - the revolution will be posted!
Guilherme Land
Abril 8th, 2008 às 10:35 am
Olhem a naturalidade:
http://gizmodo.com/377025/good-times-at-the-gizmodo-reader-meetupes-at-the-gizmodo-reader-meetup
Diego Eis
Abril 8th, 2008 às 10:57 am
Concordo totalmente com o Merigo. Sem tirar, em por, no sentido hétero e didático da expressão. :D
Temos que separar a empolgação da parte séria do negócio. Não julgo a LG pr ter feito o que fez. Pelo contrário, a iniciativa é ótima, claro. O problema está com o blogueiro. A empolgação dele pode sim influenciar na opinião final sobre o produto. Com esse “blogueiro empolgadinho” a abordagem tem que ser outra, claro, se a empresa quiser um feedback sério. Se ela quiser fazer borburinho, usar esse tipo de blogueiro é a maneira mais interessante. :D
Sandro Campos Mancini
Abril 8th, 2008 às 11:01 am
Olhem o gráfico desta pesquisa: http://www.emarketer.com/Report.aspx?code=emarketer_2000482&src=report1_head_info_newsltr. Olhem a colocação da pessoa “Blogger” no quesito CREDIBILIDADE nos EUA. Enough said. Posts pagos, jabás e afins levaram os bloggers a este (merecido?) último lugar.
Leonardo Augusto Matsuda
Abril 8th, 2008 às 11:57 am
Ziggy, estou deixando meu comentário aqui pela primeira vez. Aproveitando o fato de relatar aquilo que vivi e vejo o que comentaste com uma imparcialidade à altura do que a blogosfera deseja.
Enfim, a ação foi um verdadeiro desbunde para quem não vive disso. A experiência proporcionada pela ação poderia “comprar” posts maravilhosos acerca do produto, mas do que adianta o blogueiro ou flickeiro posar de bom moço frente ao cliente, à agência em detrimento da própria consciência?
Sendo assim, com os dois pés no chão, já resenhei alguma coisa em dois posts-duplos (Flickr + blog) sobre as 24 horas com o LG Viewty.
Gostem ou não, foi o que eu achei. =D
E chega de discussão ética! Tem coisa muito mais importante pra se levarem considerção.
Ale Jungermann
Abril 8th, 2008 às 3:32 pm
Li boa parte dos comentários e achei, em maior ou menor grau, pertinentes.
Como ação, considero interessante porque ‘movimentou’ a blogosfera, sem se preocupar com a possibilidade de falarem mal ou “não tão bem”.
Ao não se preocuparem em polarizar somente para comentários favoráveis, humanizaram a ação. Ponto para eles.
O que me intrigou foram apenas 2 pontos - que considero essenciais para a correta análise da eficiência da ação:
a. Qual foi o critério de escolha dos blogueiros convidados? Era coerente com o objetivo da LG?
b. Eu não vi nada sobre a ação fora da “twittosfera” e da “blogosfera”. Isso foi proposital? O telefone tem este público como target?
É isso.
Abraço
Ale Jungermann
Mari-Jô Zilveti
Abril 8th, 2008 às 4:32 pm
Já que a discussão continua, convido todos os leitores a uma outra leitura: http://nomadismocelular.wordpress.com/2008/04/07/salva-pela-web/
E, voltando ao assunto: o blog da Ana Carmen também traz um post sobre o jabá or not jabá: http://www.anacarmen.com/blog/2008/04/07/jabacule-or-not-jabacule/
beijos,
Mari-Jô Zilveti
twitter: zilveti
http://nomadismocelular.wordpress.com
Carol
Abril 8th, 2008 às 5:22 pm
Nossa Sandro, os blogs estao em ultimo lugar na pesquisa, POREM sao os maiores procurados quando o assunto sao as eleicoes americanas: as pessoas procuram sim a opiniao de outras para se informarem e formarem a sua propria.
Acho que o discurso da oposicao ficou sem argumentos depois desse otimo post do Rafael Ziggy.
(Desculpem a falta de acentos, teclados desconfigurado).
Jeff Paiva
Abril 8th, 2008 às 10:08 pm
Faço meus os questionamentos do Ale Jungermann.
Mas já emendo e pitaco dizendo que, se de todo não houver repercussão fora da blogo-tuíto-flickesfera, a ação já terá cumprido um papel importante de movimentar um target de formadores de opinião e multiplicadores.
Num primeiro momento eu fiquei meio incomodado com o deslumbre em alguns tweets. Mas há que se concordar que, numa ação de surpresa como essa, o grau de sofisticação e envolvimento das ações claramente deixava espaço para essas reações extremas.
Não fui convidado, fiquei com invejinha do telefone no dia e no seguinte, mas fiquei mesmo foi com uma puta vontade de armar algo tão putaqueprilmente ducacete quanto essa ação.
Club Med faz uso das mídias sociais na Bélgica | Hiato Criativo
Abril 9th, 2008 às 5:12 am
[…] essa proposta me fez lembrar da polêmica em torno do Safári Urbano proporcionado pela LG para alguns blogueiros, ontem, aqui em São Paulo. […]
Safari Urbano | danielmitsuo.com
Abril 9th, 2008 às 8:47 am
[…] do Safari Urbano, gerada pelos blogueiros de plantão no Twitter, não vou entrar em detalhes. O SimViral fez um post sobre isso e não vale mais a pena entrar em […]
» A caça da credibilidade e opinião em um safari urbano. | CA’BIANCA Comunicação & Negócios
Abril 9th, 2008 às 3:02 pm
[…] não foi diferente agora, quando alguns dias atrás a LG preparou uma ação nesta modalidade e rendeu uma série de discussões acerca da credibilidade, jabá, opinião […]
Um Safari Urbano por São Paulo | Xpock.com.br - Vídeos, humor, curiosidades, webcam e imagens.
Abril 9th, 2008 às 5:34 pm
[…] Em tempos de discussão, blogosfera agitada com a polêmica da monetização dos blogs por conta das postagens patrocinadas, a One entrou com uma nova proposta, uma mudança de paradigma. Em vez de pagar para que blogueiros falassem sobre o LG Viewty, os caras resolveram chamar os principais formadores de opinião da internet (O Xpock foi um deles :)), de diversos nichos e promoveram um evento que chamaram de Safari Urbano! E como bem disse Rafael Ziggy “É bom deixar claro que tudo isso foi oferecido sem a obrigação de fazer posts ou menções ao pro….” […]
Safari Urbano da LG, eu fui e gostei ;) | Cybervida
Abril 10th, 2008 às 1:22 am
[…] no mérito desta questão, sugiro, entretanto, a leitura do excelente artigo do Rafael Ziggy no Sim Viral, para quem quiser ver o aspecto de marketing da ação, e sua […]
Toni Medina
Abril 10th, 2008 às 8:20 pm
É bem óbvio o motivo pelo qual a ação ‘agitou’ a blogosfera: quem não gostaria de ganhar um passeio e um celular de graça?
Conforme falaram, ponto para o cliente que humanizou a ação.
Mas faltou planejamento criativo para os organizadores: a ação não destacou nenhum atributo do produto, não mostrou claramente (via os próprios blogs, twitter, etc) nenhum diferencial.
Ele ganhou somente o aval de alguns blogueiros, que emitiram sua opinião honesta sobre o aparelho. Sinceramente, acho isso muito pouco. Falta para as empresas que trabalham com mídias sociais voltarem o pensamento para o cliente: o que ele ganhará em termos práticos com a ação, ajudará na construção da imagem de marca? Nesse caso, é nítido que isso não ocorreu.
O que vimos é um grupo de blogueiros que tive um dia pago pela LG. O que abre para questões que já vimos: porque eles e não eu, etc.
Acho que dá para trabalhar melhor com mídias sociais.
MarioSun
Abril 10th, 2008 às 10:54 pm
Não é a primeira vez que o Marco Gomes dá uma dessa. Pior é tentar justificar o injustificável, ao invés de simplesmente reconhecer a infantilidade e crescer com a experiência. Seria muito mais humilde.
abs
Saulo Pratti
Abril 10th, 2008 às 11:50 pm
Muito bacana a experiência, Ziggy. No dia fiquei muito curioso com toda aquela movimentação no Twitter.
Legal ver esse tipo de ação acontecendo cada vez mais freqüentemente. Já pude participar de alguns e até hoje não me decepcionei em nada, sinal de que alguma coisa está dando certo.
Sorte!
Marco Gomes
Abril 11th, 2008 às 11:24 am
@MarioSun: Muito bom, agora o tema da discussão deixou de ser a ação da LG e passou a ser minha atitude né? Eu reconheço que errei ao brincar, mas não admito que me digam que estou “deslumbrado” com a LG por conta da ação. Em momento algum eu menti sobre as capacidades do celular, só disse que andar de helicoptero foi irado, e foi.
Ao invés de se concentrar em mim, que tal voltarmos pra dissussão? A ação da LG é o que deve ser discutido pra todos crescermos né? Ou será que todo mundo discutindo minha atitude vai tornar o mundo um lugar melhor?
Numa palavra? Nãoenche.
» Laboratório farmacêutico leva repórter para viajar em troca de matéria. | CA’BIANCA Comunicação & Negócios
Abril 14th, 2008 às 3:29 pm
[…] minha opinião, um resumo da discussão sobre a ação da LG de convidar alguns blogueiros e flickers conhecidos na internet para testarem as funcionalidades de […]
feijoada de banana, my blueberry nigths, calcinha preta, safári urbano, the dø, key#9, pierre verger, oh! shirt, o pequi, oficina de estilo, frufru e don’t touch my moleskine.
Abril 20th, 2008 às 3:24 am
[…] começou no Twitter e se estendeu por vários blogs, eu confesso que tenho preguiça, deixo pros entendidos. Quer ver as fotos do evento? Aqui, aqui, aqui e […]
Estudo de Caso « Noticiare
Abril 22nd, 2008 às 11:41 am
[…] ler isso tento imaginar qual será a primeira empresa em Portugal que fará coisa semelhante. Ainda mais, […]
Lalai LOADED » Blog Archive » Rapidinhas
Abril 24th, 2008 às 7:59 pm
[…] câmera com celular. Tenho um montão pra falar, da ação, do celular que eu ganhei, sobre as críticas e minha opinião pessoal. Ah, e claro, da minha mega emoção de sobrevoar São Paulo de […]
Lucas Pereira da Rosa - Comunicação » A discussão do post pago
Abril 27th, 2008 às 2:06 pm
[…] e foi revitalizada com a ação promocional da LG com o seu Viewty, como diz o @marcogomes, “O celular da discórdia”. Se você conhece a ação da LG, continue lendo. Se não faz idéia do que falo, clique aqui. […]
Lucas Pereira da Rosa » Comunicação Web » A discussão do post pago
Junho 15th, 2008 às 2:40 pm
[…] e foi revitalizada com a ação promocional da LG com o seu Viewty, como diz o @marcogomes, “O celular da discórdia”. Se você conhece a ação da LG, continue lendo. Se não faz idéia do que falo, clique aqui. […]
Um Jabá com contexto para Blogs « Mídia Social
Junho 19th, 2008 às 2:51 am
[…] a fabricante sul-coreana entrou para lista de discussão sobre Ética em Blogs devido a ação Safari Urbano. Pitacos e críticas vieram de todos os lados. Aqui eu citei a ação a partir de diversos pontos […]
Chiqueiro Chique» Blog Archive » Qual o seu objetivo?
Junho 21st, 2008 às 12:17 am
[…] gente que aparece por aqui já deve saber, nós trabalhamos com LG e fomos os responsáveis pelo Safari Urbano que aconteceu há alguns meses e fez um barulhão na […]
A difícil relação com as novas mídias « Pérolas das AIs
Julho 4th, 2008 às 1:32 pm
[…] mídias que surgiram? Quem não se lembra do caso famoso do Wal Mart? A ação da LG intitulada Safari Urbano? A encrenca entre o Estadão e os blogueiros? Já falei algumas vezes sobre isso com o Rodrigo […]